Angst Skvadron: меланхолический гимн инопланетному вторжению

В рамках проекта Angst Skvadron было записано всего два полноформатных альбома и два мини (с теми же песнями). Подобных проектов, которые просуществовали очень короткое время и, несмотря на оригинальность, оказались полностью забыты или не были оценены вовсе, довольно много, и тем они, на мой взгляд, интересны, ибо создаются исключительно «для себя», поскольку являются неформатными и просто странными. Проект Angst Skvadron был создан на юге Норвегии в городе Хёнефосс двумя известными музыкантами — Трондом Бротеном (более известном по имени Аластор Нефас, 28 мая 1977 — 13 мая 2012 гг.) и Ларсом Фредриком Фрёйсли (р. 28 июля 1981 г.), пишущим, помимо основного творчества, также музыку для фильмов и ТВ. Автором всех песен, вокалистом и гитаристом был Тронд, а партии синтезатора и ударных исполнил Ларс. Результат получился интересным…

Естественно, много всякого разного можно обнаружить среди раритетов, оказавшихся незамеченными, но, пожалуй, только в рамках проекта Angst Skvadron был произведён столь гротескный синтез суицидальной депрессии и панического, иррационального страха перед НЛО и вполне возможным вторжением пришельцев. Я могу только смутно припомнить некий латвийский проект, который торжественно уведомлял о том, что «когда вторжение произойдёт, нас перестанут называть сумасшедшими!» (об этом я расссказывал здесь). Я, помню, был очень взолнован этим сообщением. Также ещё были какие-то проекты о войне киборгов и людей, но, честно говоря, увлечение научной фантастикой у меня миновало где-то в подростковом возрасте. Иное дело Лавкрафт, затмивший навечно всё и вся в те юные годы…

Итак, Angst Skvadron. Стилистически представляет качественный, очень хорошо продуманный авангардный Блэк-Метал или, может быть, пост-Блэк-Метал. Никаких особых вычуров, структура не разломана, как в «модерновом» ключе, композиции опираются на внутренний концепт. Предположу, что в значительной мере это арт-проект.Меланхоличная инструментальная композиция «Sweet Poison»

https://www.youtube.com/watch?v=O401A40dz5I

сменяется тревожной маршевой темой «Beyond Andromeda»

В таком же ключе выдержаны и прочие композиции. Звучит весьма свежо даже сейчас!..

Композиция ж «Negativitetens Kveletak» получила широкую известность, как говорится, в очень узких кругах благодаря мрачному клипу, вероятно единственному официальному у проекта.

Почему проект не стал развиваться — о том можно только гадать. У обоих музыкантов была масса дел в других проектах, ведь всё это отнимает очень много времени — семья, работа, карьера. «Для себя», «для души» остаётся очень мало, разве что во снах, да и там кишат всё те же рожи, что и в реальной жизни, столь бессмысленно механистичной…

Однако проект Angst Skvadron, как и очень многие подобные ему, показывает, иногда в несколько гротескном виде, внутренний мир музыканта. В подобных работах только и можно увидеть личность, тогда как в группе можно видеть лишь рожи, похожие друг на друга, говорящие те же слова, что и все другие группы, так же жеманничающие и так же лукавящие. Но всё это навязанные социальные маски — некая шелуха над истинным ядром вечной и пламенной души. Иногда этот свет горит весьма интенсивно и некоторые люди могут даже видеть нимб святости, во как…)

Аластор Нефас, известный по паспорту как Тронд какой-то там, умер в мае 2012-го года, будучи один, в своей кровати, вероятно по естественным причинам, за две недели до 35-летия. Возможно, ему просто надоело вести это бессмысленное существование, в котором творческая инициатива, инспирированная огненным мужским началом — Античным Логосом, давно превратилась в тяжёлую изнурительную работу ради заработка в этом вашем матриархальном аду. По крайней мере, это можно было бы понять…

А проект Angst Skvadron был хорош, хорош.

Дело группы Дятлова 73 Об опыте хождения в носках на Перевале в 2013-м году

На месте происшествия зимой: https://dyatlovs-case.livejournal.com/6005.html
На месте происшествия в сентябре: https://dyatlovs-case.livejournal.com/5844.html
Сильный ветер на Перевале Дятлова: https://dyatlovs-case.livejournal.com/6294.html

Дело группы Дятлова 72 Концепции Лавкрафта в приложении к событиям. Атлантида, Лемурия, Му, Арктида

Памяти Говарда Ф. Лавкрафта, эсквайра (20 августа 2019): https://grevvlad-iii.livejournal.com/184496.html
Рецензия на книжку М. Уэльбека «Г.Ф. Лавкрафт: против человечества, против прогресса»: https://www.proza.ru/2019/08/18/286
3 небольших фильма Лавкрафта в моей озвучке: https://grevvlad-iii.livejournal.com/184496.html

Thelema Borealis — Фестиваль (на стихи Г.Ф. Лавкрафта, рус. пер. Н. Шошунова)

 

RIP H.P. Lovecraft (20 August 1890 — 15 March 1937): Ex Oblivione (Thelema Borealis)

Thelema Borealis — Lovecraft

 

Дело группы Дятлова 71 Американская версия. Менквы: существа из иного мира

Опять эти клоуны

Получил ещё несколько писем с предложениями публикации. Уточняется, что платят автору 30% от гонорара за продажу книг. Это в любом случае очень мало. То есть ты собираешь свои наиболее удачные рассказы, написанные за последние пять лет, и в итоге получаешь каких-то 20 тысяч рупий. А следующая книга будет только ещё через пять лет (если, конечно, Ктулху не пробудится). Ну и насколько резонно что-то продавать за такие гроши? Тем более на раисси, где это никто не оценит? Просто сожрут и выдавят, не поперхнутся. (Ещё всхрюкнутнечто типа: «давай ищо, прикольно!»). А ты потратил на эту работу пять лет. Собственно, ради чего? Чтобы этих свиней покормить? Для сравнения: заводской рабочий в месяц получает 30 тысяч. — То есть больше, чем мне предлагают за сочинения, над которыми я работал пять лет… Такова реальность.

Нет, даже не стану мараться такими-то подачками. Вообще издавать что-либо в этой подлой стране — себя не уважать.

А вот это письмецо сохраню, шутки ради:

Питерские «критики», кстати, более подлые, чем мацковские. Мацквечи — просто всеядное хамское быдло, а вот питерцы — профессиональные канальи-защеканы, петушня болотная. Как же их презирают все!..

Пост-Антика: Неоплатонизм, Гностицизм, Барокко, Романтицизм, New Wave

Излишне говорить, что все науки, философии и искусства берут свои истоки в Античной Ойкумене, созданной гением прекрасных и юных народов греко-фригийского и палеобалканского ареала. Современными потомками этих народов являются в первую очередь греки и болгары, которые, хоть и утратили свои свойства всвязи с общим деградированием народов, но хранят память о временах, когда люди напрямую контактировали с богами, а народы возглавлялись не чудовищными дементиками, а богами-полукровками — героями. Во главе каждого Античного народа был такой герой — у эллинов это был Эней, у этрусков — Тиррен (от его имени римляне, например, называли этрусков тирренами; сами себя они называли расена (не склоняется)), у троянцев — Трор (согласно легенде, троянцы ушли далеко на север, где достигли Скандинавского побережья и стали норвежцами, где их герой-предводитель Трор был обожествлён как Тор (у шведов он — Вотан, у датчан — Один, у хун-ну также — «воудан», калька с Вотана). В этом плане особенно интересен устный болгарский фольклор — будучи периферией Эллады (подобно тому, как Румыния была периферией Рима), регионом скорее аграрным (тогда как Эллада представляла собой Десятиградье — союз крупных мегаполисов), он оказался и более консервативным.

С культурой дело обстояло сложнее, чем с науками и ремёслами, более-менее благополучно прошедшими через века, причём благодаря, как ни странно, арабскому миру, — почти всё, что Европе известно из наследия Эллады, это переводы с арабского; отсюда ошибочное утверждение о том, будто бы медицина, наука или алхимия суть арабские науки (на самом деле — эллинские). Можно условно отметить некие вехи, некий факел преемственности от рук божественных героев в ваши мохнатые лапы. После первых веков наступившей смуты, примерно в 4-м веке появляется эклектичная доктрина гностицизма — некая рефлексия к ушедшей Античной поре. Поскольку боги оставили этот мир, а место героев и гениев заняли канальи, речь о чистом знании уже не шла. Перестали быть возможными и мистерии, поскольку они имели смысл только в присутствии богов. Можно, конечно, закатывать глаза под лоб и что-то там завывать, якобы обращаясь к неким высшим силам, только это уже нечто психотическое скорее, чем действительное (а эллины были абсолютно хладнокровными прагматиками, они ни во что не «верили», божественные Сварги были для них совершенной реальностью, просто мета-физического свойства; лишь в новом времени «метафизикой» стали называть всякие слабоумные мисти(г)ческие помои, не имеющие никакой реальности).

С течением времени рогатый бог Пан превратился в «дьявола» — страшилку для запуганных людей в этом аду, а гнозис ушёл в глубокое подполье, в закрытые ложи посвящённых и секретные общества, пик могущества которых пришёлся на 13-й век, когда братья создали целое государство на территории современной Бургундии. Несмотря на несомненные попытки заниматься алхимией и проводить ритуалы в тщетной попытке прорваться через кошмарное мракобесие тёмных времён, особых результатов, увы, не получилось. Альбертус Магнус (между прочим, католический святой), Теофраст Парацельс, великий адепт Эдвард Келли (с его подручной, но влиятельной придворной шестёркой Ди), разные прочие инициаторы достигли весьма неплохих успехов в той же медицине и реально продвигали науку, уже хотя бы тем, что изучали природу недугов и активно работали с химическими реактивами. Известны некоторые случаи, которые якобы удостоверяли возможность превращения свинца в золото, а меди в серебро; Мейер рассказал басню о Пражском големе (затем Чапек перерассказал её уже на новый лад, введя слово «робот»); есть некие истории об «эликсире бессмертия» и создании «гомункула» (то есть продолжение собственного рода без всякого женского участия). — Всё это закономерно перешло в волнующий и загадочный романтицизм, создавший великолепные шедевры литературности, породившей все прочие жанры. Однако волшебства в этом не было никакого.

Осталась только чистая ностальгия, и жёсткое ощущение полного безбожия (в самом прямом смысле) этого мира. Бесполезно взывать к богам — они недоступны, хоть ты сутки напролёт распевай «хари Кришна, хари Рама» (для Кришны, Рамы ты всего лишь обезьяна, разума в тебе 0). Никакая магия не может связать человека с Сваргами предвечных сфер. Мир, некогда осиянный благодатью, стал тюрьмою, в которой злобный демиург — архитектор вселенной — проводит над людьми некие мрачные опыты. — Это уже мрачная доктрина Лавкрафта, — странный романтизм наоборот, некий мрачный экстаз от констатации отсутствия божественного участия. Это совершенно поразительный феномен, который просто идеально передаёт ощущение одарённного человека в современности.

Но опошлен и обмазан и Лавкрафт, ибо понимание таких невероятных глубин требует сложной психической организации, а откуда ж она возьмётся у дебилов?

Если ангелы и вложили душу Рафаэля в животный инкубатор и лелеяли затем, — типичная сказка времён барокко, — мы можем лишь пожать плечами: возможно, да, а возможно, и нет. Тем хуже ж для Рафаэля, ибо худшего ада трудно придумать и нарочно…

к.ф.н., доцент «про хфылософию Ф.Ницше»

Прослушал ровно 28 (двадцать восемь) секунд, чтобы с удовлетворением констатировать, насколько же Телемит-ницшеанец превосходит умом и пониманием всех этих «к.ф.н.».

И, естественно, закономерный вывод о том, что понять другого философа может только другой же философ, причём при условии сравнительно схожих аспектов биографии, и именно в ключевых моментах. — Таких, например, как война. Потому что именно война (+ потрясение от прочитанного по-французски «Идиота» Достоевского) сделала из Ницше собственно Ницше. До этого, до участия в войне, Ницше был совершенно стерильным, ничем не примечательным профессором филологии (даже не философии).

Кстати, почти интересно, а вот этот вот доцент вообще упомянёт об этом?.. Попробую послушать пару минут. Если этих «кфн» чему-то дрессируют, они по-идее должны отметить ключевой момент сразу же, чтобы двигаться от центра к частным каким-то деталям. Ну, по крайней мере, так себе это представляет всего лишь обычный интеллектуал (не кфн, не доцент, не т.п.).

 

Слушаю с 0:28.

С чего бы это Ницше вдруг «романтик»? Чистейший идеалист. Ах да, для доцентов и т.п. это же одно и то же!…))) (Т.е. эти бараны даже не понимают _элементарной_ разницы между роматицизмом и идеализмом; напр. Бодлер — типичный романтик, Ницше — типичный (ультра)идеалист; всё просто, казалось бы, но доценты даже азбуки не знают в том предмете, о котором берутся толковать).

Речь доцента построена крайне примитивно, ниже среднего уровня. Скажем, интеллектуал таким персонам не уделяет даже минуты внимания (собственно, я уделил ей 28 сек.).

Это ж не просто лулз (хотя и лулз, конечно, тоже), а чистая прагматика. ведь тратится время. Спросите меня, что я предпочту: выслушать час низкоинтеллектуальной пурги, с которой мне всё ясно с первых секунд, или, сажем, потрачу тот же час на перечитываение «Верди» Верфеля — неисчерпаемый источник познания в теории музыки для меня(музыкальная философия, можно сказать) — в какой-то там сотый раз? Ну конечно же я лучше прочитаю Верфеля. — Типичный интеллектуальный подход, ничего особо личного даже нет.

0:48 «человек, о котором сложится двойственное впечатление». — Ну а почему не «тройственное» или «пятерное»? Кто считал, сколько там впечатлений?

А вообще, это уже и клиническая метка (шизоидная психопатия, как ближайшее). То есть я и минуты ещё не послушал, а уже диагноз ставлю этой креатуре, лол))

Вы должны понимать (ну, если не разбираетесь в прикладной психологии), что если звучат фразочки типа «двойственное впечатление», «многогранная личность», т.п., это уже указывает на определённые психические повреждения. Как правило, это шизоидный круг расстройств.

1:00 — о! «эмоциональные чувства… и ощущения». — Ровно минута! Мне уже абсолютно всё понятно с данным пациентом, ведите следующего…)

Ладно, попробую дождаться чего-нибудь вменяемого. Это так редко звучит у расиянцев.

«совершенно неоднозначный» (шизометка)

2:20 «головные боли сводят его с ума» — слышь, доцент, а это точно АИ?..

Раскочегаривается долго. Я б уже почти всё объяснил за две минуты. Благо. не тупая брюнетка, лол))

«невероятно экспрессивный» — а что, бывает «умеренно экспрессивный» или «относительно экспрессивный»?

Пока звучит только шизопоток. Вменяемости мало-мало.

«Ницше невозможно читать системно» — понятия не имею, что подразумевает сие в шизоидных мозгах, но Ницше — один из тех немногих, кого нужно читать в строгом хронологическом порядке. Это важно именно в случае Ницше, чья судьба принципиально преломляется участием в Франко-Прусской войне 1870-1871 гг., в которой Ницше был санитаром, причём с нейтральной стороны (как гражданин Швейцарии). Он мало участвовал в боевых действиях, но пару полевых разработок артиллерией видел. Цену человеческой жизни он знал, и без этого — не понять Ницше…

«стиль Ницше скорее антифилософский» — стиль… антифилософский… Надо же, а я думал, что стиль это метка своеобразия личности, а не метод или воззрение. Что-то доценты совсем упали в моих глазах…)

Я уж не говорю о том, что эта «философичка» шпарит лютую отсебятину. Это туфтология даже с академической точки зрения. Да, она ущербна и стерильно-тошнотворна, — чего стоит та же стерильная курица Гегель, — но по крайней мере она придерживается всё-таки какой-то здравости. А тут нечто даже двух слов внятно связать не может.

«стиль сугубо эссеистический».  Ну а что, Шопенгауэр разве иначе писал? Ницше начинал как его последователь. Кстати, доцент на 4-й минуте всё ещё не удосужилась упомянуть хотя бы об этом. (Ну, «Шопенгауэр как воспитатель»).

По-ходу у неё всё ещё тянется прелюдия, мда. Интересно, её студенты там не лезут на стену от скуки через пару минут? Я б с ума сошёл уже…)

вау, «меткое перо»! Прямо как имя индейца: Нишико Меткое Перо.

Один клистир с хлоралгидратом этой даме, битте.

5:10 «судьба Ницше»

Да, да.

«начинает Ницше как обычный студент», — сразу как студент, без учёбы в лицее? Доцент, а ты хоть «Википедию» про Ницше прочитала?..

Боже, какое занудство… Придётся промотать.

О войне всё же упоминается где-то на 10-й минуте. Я б с этого и начал.

«нарочито проговаривает»

Уже пальцев не хватает для меток шизы.

«невероятный талант»

Отвратительная речь. Плюс ещё какой-то акцент (наверное, местечковое мацковское). Раздражает.»творчество Ницше сложно систематизировать»

Да что ты несёшь…

«невероятно запутанный клубок»

15 минут шизоидической чуши. Господи, какое счастье, что я не доцент КФН…

«начинаешь тащить за одну нитку, тебе выпадает ворох других нитей»
Слышь, москва, у тебя IQ какой? Хоть 90 есть? Мне кажется, меньше…

15:30 Оно начинает пересказывать Ницше…

Собственно, а чего я ждал? Там всё было ясно с первых слов.

«проводить эту градацию в обе стороны до бесконечности…»

«катализаторами прогресса»

Интересно, у неё справка есть? Или всё-таки будет позже, где-нибудь на уровне академика?

Проматываю.

Плямкает, сглатывает, несёт какую-то парашу от себя, приписывая её якобы Ницше. Весьма нагло! Собственно, она раскочегарилась и обнаглела уже откровенно. Там Ницше — ноль с копейками процентов.

31:40 Доковыляло до Шопенгауэра. Жду упоминаний Достоевского.

40:00 Заратустра

«духовное творчество»

В общем, я понял метод доцента КФН. Делается это так: «Ницше говорит: (несёшь любую отсебятину)», «По словам Ницше, (любая отсебятина)», «буквально цитирую Ницше: (несёшь всё, что в чёрную бошку взбредёт)».

За 45 минут я не услышал ни одной сентенции собственно Ницше, хотя весь этот чёс строится на выражениях «по мнению Ницше», «согласно Ницше» и т.п.

Что ж, тоже опыт. По крайней мере, Ницше был бы в восторге. Канальи приписали ему мысли, которых у него и близко не было!

Достоевский же так и не был упомянут. А это был единственный человек, у которого Ницше «чему-то научился» (слова самого Ницше для разнообразия). Не упомянуты ни отец Ницше, ни барон Вагнер, хотя эти личности, вместе с Шопенгауэром и Достоевским, оказали наибольшее влияние на Ницше как личность и мыслителя. Рассказано в целом очень плохо, ни одной цитаты Ницше я не услышал, личность философа также не обрисована, ну а о его знаменитом стиле сказано лишь, что он «эссеистический, полухудожественный и антифилософский». Странное вообще определение. Впрочем, что ещё могла там прокартавить эта мужиковатая пародия на женщину. (Широкие челюсти — вполне возможно, что из розовых или как там оно называется, «би»).

50 минут впустую, мда. Лучше б ещё одну статейку написал. Впрочем, сойдёт и это.