У меня нет предубеждений к кому-либо, если это нужно пояснять. Но я бы хотел это отметить специально, чтобы не сложилось впечатление, будто я «во что бы то ни стало» стремлюсь цепляться к чему-либо и намеренно принижать. Как раз всё в точности наоборот — плохое я стараюсь игнорировать, а вот всё хорошее отмечать. Более того — отмечать ещё и перспективы, то есть видеть, как можно сделать ещё лучше. Конечно, трудно не замечать мою иронию в адрес шведов или неприязнь к итальянцам, но это ни в малейшей степени не мешает мне быть объективным. Если встретится из итальянского хоть что-то, что покажется мне полноценным, я это отмечу. Ну а шведов я вообще вывел в ранг народов мирового статуса — это, между прочим, довольно смелая и свежая идея! Но да, есть у меня основания так считать. Безусловно. При том скромном месте, которое занимает Швеция на карте, её достижения в науке, культуре и искусстве явно превосходит её формальные параметры. Да этих шведов пара миллионов, но они достигли больше, чем, скажем, какие-нибудь румыны и болгары вместе взятые. Это — объективный факт. Про условия жизни в Швеции я просто молчу. Это образцовая полицейская страна с продуманной системой налогообложений, благодаря которой нет ни бедственно нищих (таковых на рашке более 60%), ни сверхбогатых (рашка занимает 1-е место в мире по числу олигархов). — Тот самый прогрессивный шведский налог, о котором все ноют на рашке (и которого на рашке никогда не будет, само собой). Но мне не нравятся шведские рожи, — и я ничего не могу поделать в этом плане!…)
С пристрастиями то же самое — мои оценки работ финнов, поляков, венгров, норвежцев и испанцев не завышены, как может показаться. Это действительно самые продуктивные и интересные народы Европы, которым я желаю только всего самого наилучшего. С такой же глубокой и искренней приязнью я отношусь и к совершенно блистательной культуре Магриба — суфийским народам Северной Африки, с которыми я чувствую какое-то глубокое родство. В меньшей степени это касается Турции, но она, как и Япония, слишком отравлена западным влиянием. А потому все мои восторги получают Таиланд, Корея и континентальный Китай (ни Тайвань, ни Сингапур как-то меня не впечатляют, а вот Шанхай восхищает до глубины души!).
Вся эта прелюдия сказана для того, чтобы ненавязчиво намекнуть на мою оценку Исландского кинематографа. Я полагаю, что это полнейшая дрянь самого низкопробного пошиба. Я был вынужден подчеркнуть свою беспристрастность, иначе это звучит довольно забористо. Я довольно терпеливо пытался посматривать эти убогие исландские фильмецы, давая им раз за разом шанс. Но увы! Данная культура настолько творчески бесплодна, настолько проморожена, если можно так сказать, что её не спасёт ничего! Даже если льды Гренландии растают, примороженность того региона будет тотальной.
Вот, например, этот фильм с х. пойми что значащим названием «Héraðið». Всё как обычно: читаешь описание — конфетка, начинаешь пытаться смотреть — аж желчью весь брызжешь. Да что эта за мусор-то такой! Половину фильма исландцы совокупляются и жрут!.. — Вот всегда было интересно, а актёрам самим не противны все эти бесконечные случки на камеру, или пережёвывание жратвы? А что творится в тупой чёрной башке режиссёра, что он не может сообразить ну хоть-нибудь, что выходило бы за рамки зоологичности? И как, чёрт побери, на этот скотский свинарник можно смортеть? Ясно дело, лучше потратишь своё время на 100-тысячный просмотр какой-нибудь корейской лирической мелодрамы — уж чего-чего, а в этих фильмах красоты, романтики и милой невинности столько, что мало не покажется )
Быть может, дело действительно в климате? Да нет, есть и суровые зимние пейзажи в Корее. Там вообще-то холодно бывает. Я уж не говорю про суровые края северного Китая, но ведь и там снимают прекрасное кино. Конечно, с корейцами никто (вообще в мире) состязаться не может, — ну, разве что неподражаемые финны…), — но боже мой, каким же упоротым остолопом нужно быть, чтобы снимать такой тупейший, нуднейший шлак, который снимают в Исландии. Полное впечатление, что ничего, кроме случек и жратвы, их не интересует напрочь. Я даже не удивлюсь, что у них каждый второй там безграмотен! Да на кой чёрт исландцу знать грамоту? Он что, _книги_ будет читать? Да неужели? Хоть бы показали это разок, для разнообразия в перерыве между ступорозными диалогами на этом ужасном языке. Пытаюсь представить себе, возможно ли снять что-то ещё более бездарное и тупое, чем это делают исландские режиссёры, и, знаете, не могу этого вообразить. Ладно, шведы убоги и все их фильмы донельзя дёшевы, но там хотя бы сюжет есть и актёры вымучивают свои роли (Зюдов вот недавно прекратил). Бьёрк что-ли позвали бы для какого-нибудь фильма, у неё типажность отличная. В общем, я не могу сказать ничего обнадёживающего об этой унылой и проклятой стороне света. Пусть исландцы попробуют почитать Достоевского, как это делают шведы, и, возможно, найдут пару-тройку сюжетов и диалогов более менее человеческих. «Любовь спасёт мир», слышали про такое? Вот и весь курс, в котором должен работать кинематографист. Но это должно быть чисто и прекрасно, а не… В общем, понятно. Докатиться до сцен случек может только круглый бездарь и болван. Мне о таких нечего сказать.
Метки: исландия, о фильме, Héraðið, рецензия
alick13
Thelema in Russia 